NPHOTO.NET
Nphoto.net
首頁 > 資訊 > 器材評測 > 正文

『評測』DxOMark公布佳能EOS RP圖像傳感器評測結果:與索尼A7S2表現相當

2020-01-14 21:30   來源:DxOMark     網友評論 12 條   進入論壇
【攝租】佳能EOS R6相機五折出租3天190元,全網最低價。

1月14日,DxOMark公布佳能EOS RP圖像傳感器評測結果。佳能EOS RP 相機是繼EOS R之后的第二款適用于佳能RF接口的全畫幅無反相機。 盡管它的定位是入門級相機并且是市面上價格最低的最新一代全畫幅無反相機,但它仍然擁有一個足夠誘人的配置。

它擁有一顆2620萬像素的全畫幅CMOS傳感器和100-40000的原生ISO范圍(可擴展至50-102400)。佳能創新的全像素雙核自動對焦系統具有F11 的靈敏度和最多4779個可選對焦點位,可覆蓋畫面的88% x 100%(水平x 垂直)。它還具有眼面檢測自動對焦,并可以配合伺服自動對焦系統(追蹤移動物體)進行最高5fps 或4fps的連續拍攝。它還配備一個無限制緩沖的(取決于卡片剩余容量)UHS-II型SD卡。

雖然機身輪廓異常的緊湊,但它仍然像佳能的單反相機一樣保持了人們熟悉的EOS 人體工程學設計,并拋棄了在EOS R 上飽受爭議的觸摸條。EOS R 頂部的LCD顯示屏也被替換成更加傳統的模式轉盤。在其扁平取景器內是一個236萬像素并具有0.7倍放大率和100%覆蓋率的OLED電子取景器,而在機身后部是一個7.5cm/3.0英寸的高清晰度可觸摸LCD顯示屏。

雖然RP的市場定位屬于入門級,但它確有一些令人驚訝的配置,例如可通過藍牙和Wi-Fi連接智能設備進行聯動控制,對焦包圍拍攝和內置間隔定時器。視頻拍攝選項包括以1.7倍剪裁系數進行24/25fps的4K視頻錄制,高達60fps的全高清拍攝,最長持續時間29分59秒。

主要規格:

  • 2620萬像素全畫幅CMOS 傳感器
  • 全像素雙核CMOS自動對焦
  • 原生ISO100-32000,可擴展至ISO50-102400
  • 最高5fps連拍及持續人眼/臉追蹤
  • 高清4K 24/25fps 視頻
  • 單SD卡槽(支持UHS-II)

整體表現

佳能EOS RP傳感器在DxOMark的測試中獲得的總體得分為85,雖然與DxOMark所記錄的最先進的傳感器結果相比有些落后,但這仍然是一個不錯的結果。

RP的2600萬CMOS傳感器在人像(色深)測試中表現出色,在其原生ISO上達到24.3位是一個良好的結果。在高達ISO 102400的最大擴展值的整個感光度范圍內它的表現依舊出色,說明它具有很好的色彩分辨能力。

佳能RP在DxOMark的運動(低光ISO)測試中也表現出色,達到了非常令人敬佩的ISO2997,使其成為在該類別中表現最好的傳感器之一。

然而,RP的傳感器在風景(動態范圍)測試中的表現卻不盡如人意,其在原生ISO下的最高值僅為11.9EV。動態范圍是傳感器性能的一個重要指標,盡管它適用于整個靈敏度范圍,而不僅僅是基數上的最大值。公平的說,RP的傳感器動態范圍在ISO100-1600的范圍內僅下降了1EV,雖然在基礎端有點妥協,但是在該范圍的較高端表現相對令人滿意。

圖像質量對比

RP的綜合評測結果使其在DxOMark當前的和稍早前的全畫幅微單型號傳感器排名中并列第七位。整體性能使其與1220萬像素的索尼A7S II并駕齊驅,僅次于像素數量與RP最接近的3000萬像素的佳能EOS R。

RP相機在其原生ISO上的人像(色彩深度)測試中達到了出色的24.3位得分,稍稍領先于索尼ASII,甚至在運動(低光ISO)的測試中以ISO2977比2933 與其不相上下,因此表現出強大的低光拍攝能力。與其穩定的伙伴EOS R相比,DxOMark的測試表明 RP在低光下的表現與之相當,而后者+0.1EV的領先優勢顯得微不足道。

RP的傳感器與尼康Z系列相比在運動(低光 ISO)類別下的表現也十分良好。它比4570萬像素的尼康Z7 有+0.25EV的領先優勢,而尼康Z7是DxOMark數據庫中總體性能最高的型號之一。此外它的表現幾乎與尼康Z6相同,后者擁有與RP相似的傳感器分辨率,兩者之間的差距僅僅多于+0.1EV。

盡管RP的總體表現不錯,但RP最弱的環節是其動態范圍的表現,尤其是在原生ISO上不到12EV時其他全畫幅微單相機輕松的超越了它。在某些情況下,其他最佳的傳感器在原生ISO時比它高出+2 EV甚至更高。動態范圍的結果拉低了其整體性能,同時RP動態范圍的表現與其它機型明顯不同。雖然DxOMark無法推斷其原因,尤其值得注意的是在ISO 100-1600時動態范圍僅下降了大約1EV。盡管如此,在ISO1600及更高時,它仍然低于其他的同級領先產品。如果與其他佳能相機進行比較,RP的得分則與EOS 6D Mk II相同,這說明它們使用相同的傳感器。

深入對比

盡管佳能EOS RP在性能上與索尼A7S II傳感器和佳能EOS R相比都不錯,但前者既不是新產品,市場定位也與它們不同。因此與具有相似像素數的競爭產品對比顯得更有意義,盡管它們屬于中檔型號,DxOMark仍將RP的傳感器性能與尼康Z 6和索尼A7 III相對比。然而,您可以使用DxOMark的對比工具自行了解它是如何與其它產品相抗衡的。

人像(色彩深度)

佳能EOS RP具有非常好的色彩敏感度,然而它與在整個感光范圍內具有相似表現的尼康Z 6和索尼A7 III相比,仍有不小的差距。這兩個競爭產品在其各自的原生ISO上均達到25位左右,相比之下RP也達了出色的24.3位。(三家制造商都聲稱在以100為基礎時具有更高的ISO值,但當DxOMark測量時三者的數值都更低,DxOMark推測這是一種保護高光的方法。較低的感光度通常也會在DxOMark的測試中帶來更好的結果,在這種情況下,佳能的ISO 65為三者最低,但在這種情況下對比另外兩個的ISO74/77,并沒有實質上的優勢。)

在絕大部分中低端范圍內(至ISO 3200),RP始終比Sony和Nikon的傳感器低0.8-1.2位,但此后差距縮小了,特別是與索尼相比。這種差異不會在日常場景中引起注意,但在某些極端情況下可能會有所顯現。RP的RAW圖像在ISO 25600下符合DxOMark對色彩深度的高質量標準,其競爭對手也同樣達標。此后,當設置為ISO 51200(制造商設置)時,所有這三種型號均降至低于14-位的可接受的質量閾值以下。

風景(動態范圍)

佳能EOS RP傳感器在原生ISO(ISO 100)時具有近12檔(11.9 EV)的動態范圍,佳能EOS RP的表現比索尼A7 III和尼康Z6 低了2EV。這是一個相當顯著的差異,雖然這可能部分是由于RP傳感器創新的全像素雙核對焦系統所引起的,但當嘗試從高背光場景的RAW圖像中恢復高光中的細節時,這種影響將會很明顯。

有趣的是,在中低感光度范圍內,RP的響應曲線比尼康和索尼淺的多,這意味著在ISO 100和ISO 800之間的動態范圍變化不大。即使在ISO 1600,RP的動態范圍也僅縮小1 EV。此后,ISO每增加一檔,它就會降低大約1 EV。盡管這個變化速率與Sony和Nikon中的傳感器相同,但在生成的RAW文件中,動態范圍仍然與它們相差大約1EV。在背光或對比度不太高的日常照片中RP的性能仍然有很多余量,但是在當今競爭激烈的領域中,動態范圍對于圖像質量是至關重要的。

運動(低光ISO)

盡管佳能EOS RP傳感器在動態范圍上落后于目前最好的傳感器,但在噪點水平上卻是另一種情況,尤其是在高ISO時。雖然在原生ISO和ISO 200之間索尼和尼康傳感器具有更低的噪點,相比RP有大約0.7EV的優勢,但在ISO 400時它們之間的差距非常小。

在DxOMark評估每種型號的低光ISO值時使用的30dB閥值條件下,RP的測量值為ISO 2977。相應地,索尼A7 III達到了ISO 3730,比RP有約+0.4 EV的優勢。理論上尼康也應該得到比RP更加清晰的圖像,但其只領先約0.2EV可能很難會被察覺到。在更高ISO時它們之間的差異甚至更小,在ISO 51200時它們三個都降至DxOMark設定的20dB低質量閥值以下。

結論

作為目前市場上第一款也是唯一一款入門級全畫幅無反相機,佳能EOS RP與EOS R相比提供了更低的門檻來進入全畫幅無反相機市場。不過,期望RP傳感器能與那些價格更高的中檔無反相機的先進傳感器相媲美,那要求未免太高了。目前,那些需要佳能全畫幅無反相機有更好的傳感器性能,尤其是注重動態范圍的消費者,必須花費與那些型號大致相同的費用來購買佳能EOS R。

RP的噪點水平和色彩準確性非常好,而且與尼康Z 6和索尼A7 III傳感器相比并不落后太多。相機特點與人體工程學的良好結合,加上佳能固有的便捷性,使得RP成為旅行,街頭甚至是風景攝影師的誘人選擇。

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:器材評測 標簽:DxOMark  佳能  EOSRP  圖像傳感器  評測  
本文網址:http://www.1852138.live/news/2020-01/14/76a367937a48799b.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博。
記住本站網址nPhoto.net,加入收藏。
評論 請登錄后發表評論。登錄 | 注冊
NPHOTO網友  2020-01-14 22:01 發表
#1
6d2一塊底,不用跑分都有數
NPHOTO網友  2020-01-15 07:49 發表
#2
便攜,好
康樂園  2020-01-15 09:41 發表
#3
祖傳CMOS。
channelsoft  2020-01-15 09:54 發表
#4
佳能的產品一直有其過人的獨到之處,但是不如索尼整體實力都強。
NPHOTO網友  2020-01-15 10:21 發表
#5
索尼還強大,三天兩頭進醫院,不是這里有毛病就是那里有問題,太惡心了
NPHOTO網友  2020-01-15 11:02 發表
#6
佳能70一200神頭到手就有合焦問題!
大蘇打  2020-01-15 11:02 發表
#7
4樓說的沒錯,佳能確有過人之處,比如膚色,翻轉屏,價格.但是整體素質佳能確實比索尼強很多,從EF鏡頭群再到長焦體育機,無不碾壓索尼,RP便攜入門,R2主打專業,Rs主打商拍,RF紅圈干活,RF餅干小定主打掃街游玩.后面還有一群EF備用撐腰.奧運會有1DX3和炮群撐腰,只能說真香.基本沒有索尼什么事情了.索尼主要是菜單復雜,價格貴,握持手感不好,卡口天生缺陷卡邊,最主要的是膚色肝黃,后期調整也非常難.實話實說.
NPHOTO網友  2020-01-15 11:04 發表
#8
等待有機傳感器成功了才能有明顯進步。
NPHOTO網友  2020-01-15 11:08 發表
#9
大蘇打論索尼耳屎成見是大大的。
大蘇打  2020-01-15 11:09 發表
#10
索尼的整體對焦速度,追焦技術,動物識別什么的確實比佳能好,1dx3除外(新品追焦還是很快的)其實索尼便攜機的素質才是高,傳感器也沒出現色彩不好的現象,尤其是RX黑卡系列,整體很便攜,色彩追焦都很不錯,至于索尼的A系微單,色彩確實打不過佳能,實話實說,買微單還是買佳能比較好,至于便攜機可以選擇索尼,不過隨著手機高像素的普及,黑卡系列也慢慢被打壓了.
針針見血  2020-01-15 19:16 發表
#11
祖傳低動態高利潤傳感器加上機內濾鏡忽悠的小白自豪感爆表。
jermaine  2020-01-16 10:48 發表
#12
後起還沒有別人好真垃圾
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有12人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
< >
熱門文章
  ©2012 新攝影. Nphoto.net.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號   京ICP備12004737號-2
百人牛牛捕鱼游戏外挂 十一选五任三技巧 十一运夺金直播 内蒙古11选五中奖规律 宁夏11选五前三组 加拿大快乐8走势图 西红柿计划软件官网下载 云南时时彩玩法介绍 青海快3基本走势带坐标 湖北十一选五遗漏top10 炒股的人真的会永远穷一生