NPHOTO.NET
Nphoto.net
首頁 > 資訊 > 器材評測 > 正文

『評測』DxOMark公布索尼A9M2相機圖像傳感器評測結果

2020-03-11 21:00   來源:DxOMark     網友評論 14 條   進入論壇
【攝租】佳能EOS R6相機五折出租3天190元,全網最低價。

3月11日,DxOMark公布索尼A9M2相機圖像傳感器評測結果。索尼a9 II是a系列中第一款定位高于a7線的旗艦機型a9的升級版。與原版一樣,新機型瞄準職業體育攝影市場,依然搭載2420萬像素的Exmor RS“堆棧式”CMOS傳感器。具有集成儲存的堆棧式傳感器可實現超高速讀取和補充電子快門,實現1/32000秒的最高快門速度, 20fps無黑屏超高速連拍。

索尼a9 II依然具有693個相位檢測自動對焦點,覆蓋了93%的圖像區域,然而,增加了靜態拍攝和視頻拍攝下的實時追蹤自動對焦等新功能,這使得相機不需任何提示就可在追蹤自動對焦和眼部、面部檢測自動對焦模式之間無縫選擇。

此外,a9 II采用了新的機械快門,快門壽命50萬次,達到了更高的連拍速度10 fps;機身所有接縫密封性更強,換上了和a7R IV一樣的機身,實現更多人體工程學設計的改善。機身內置的IS系統也有一定提高,可額外減少0.5檔的晃動(從以前5檔提升),而其368萬像素的EVF,可傾斜的3英寸大小LCD觸摸屏則保留不變。

內置1000BASE-T以太網終端、支持5GHz(802.11ac)頻段Wi-Fi,擁有USB 3.2 (Gen 1)接口,可快速數據傳輸和語言備忘錄。此外,還升級了第二個SD卡槽,使其與第一個卡槽一樣,都支持UHS-II。過采樣的4K視頻拍攝,仍保持8位且無日志模式,色彩分級時這相當有用。

主要性能參數:

  • 2420 萬像素Exmor RS CMOS傳感器
  • 靜態拍攝和視頻拍攝實時追蹤自動對焦
  • 原生ISO 100-51200 ,可擴展為ISO 50-204800
  • 機械快門連拍達10fps ,或電子快門連拍高達20fps ,無遮光
  • 3 英寸觸摸屏
  • 30p 超高清4K 視頻,120p 全高清視頻
  • 支持1000BASE-T 以太網終端,5 GHz 頻道Wi-Fi 和USB 3.2 (Gen 1 )

整體性能

新的索尼a9 II傳感器的DXOMARK評分為93分,在DxOMark的全畫幅和MF傳感器數據庫中排名第10位(考慮到并列排名)。這一結果接近最好的2400萬像素傳感器,稍遜于最好的3600萬及以上像素高分辨率傳感器。

索尼a9 II傳感器在運動(低光ISO)類別中表現最強,在ISO 3434處測試表現排在第8位,盡管DxOMark也注意到在ISO 4505處,受益于較寬的動態范圍,a9 II與最好的較大的中畫幅傳感器的ISO差異很?。s0.2檔)。

正如DxOMark所見,索尼a9 II傳感器在風景(動態范圍)和人像(色彩深度)兩方面的表現都不太好,基礎設置下分別達到14 EV和25位。

圖像質量對比

基礎設置下14 EV的最大動態范圍表現非常不錯,僅稍低于其他2400萬像素傳感器,比如索尼A7 III搭載的傳感器和競爭對手尼康Z6、松下S1使用的傳感器。這些傳感器在最低ISO處動態范圍處于14.3-14.7EV之間,但運動(低光ISO)和人像(色彩深度)卻達到了相似的峰值。盡管如此,與索尼a9的13.3 EV相比,a9 II仍然有了很大的提升??紤]到索尼宣稱兩款機型使用傳感器相同,這個現象就很有趣。

這也是對DxOMark數據庫中2020萬像素佳能EOS-1D X Mark II和2080萬像素的尼康D5這兩款運動型相機的改進。這兩款相機的測試結果分別為13.5 EV和12.3 EV。在3434 ISO和2434 ISO處,索尼a9 II傳感器在運動(低光ISO)方面輕松超越尼康D5 (大約為+ 0.5 EV),且在人像(色彩深度)方面索尼a9 II以25位的表現超越佳能EOS-1D X Mark II的24.1位。如果考慮到a9 II尺寸更小,這一測量結果就更令人印象深刻了。然而,佳能和尼康最近發布了新的機型取代這兩款單反。

將索尼a9 II傳感器與佳能EOS R 3030萬像素傳感器進行對比也同樣非常有趣。a9 II傳感器與半專業的佳能EOS 5D Mark IV使用的傳感器非常類似。盡管a9 II在三個方面都優于佳能EOS-R,但優勢很微弱:風景(動態范圍)高0.5EV,運動(低光ISO)則要高出0.3-0.4EV。不過,這些差異都很小,只有在比較極端的情況下才會被注意到。

深入比較

作為運動型相機,索尼a9 II與佳能EOS-1D X Mark II和尼康D5市場定位相同。然而,這兩家公司在過去幾周相繼公布了新機型,因此DxOMark這次選擇將索尼與2400萬像素的松下Lumix DC-S1進行比較。松下Lumix DC-S1作為中高端機型,和a9 II一樣吸引著攝影記者。DxOMark也會將3000萬像素的佳能EOS R與其進行比較。EOS R的優勢在于其與EOS 5D Mark IV傳感器之間的關聯,同時它仍是目前索尼無反相機系列中最好的產品。

人像(色彩深度)

就色彩深度而言,通常在較高ISO處(即ISO 800和ISO 12800之間),索尼a9 II的表現優于佳能EOS R。在設置較低感光度時,索尼a9 II只有微弱優勢。另一方面,由于相機在ISO 800(實測ISO 569)處對變化采取相似的處理方法,在低于ISO 3200的感光度時,松下表現略優于a9 II。

盡管如此,索尼a9 II和松下S1對色彩靈敏度的反應非常相似,最大色彩深度表現都非常出色,分別為25位和25.3位。在感光度上它們也有同樣的變化,導致ISO 800高出佳能1.1位。這一點在更極端的情況下,比如低光和/或重曝光校正時,將會表現的很明顯。而在中間范圍和更高感光度處,感光度的變化將繼續產生微小但明顯的增量,盡管當其下降到ISO 51200時,三條曲線慢慢匯聚靠攏。

在ISO 25600(實測ISO 18633),a9 II拍攝圖像仍保持在DxOMark的高質量閾值內,然而在ISO 102400(制造商的原始設置)平滑和未平滑的結果都有類似的色彩深度,但在ISO 35999和ISO 74400的測量結果則約有一檔的差距。在ISO 102400處,仍然有大約一檔的不同,而只有平滑文件測量得到了難以置信的ISO 336780。

風景(動態范圍)

在ISO 100 (實測ISO 70)的基礎設置中,索尼a9 II最大動態范圍為14檔,比佳能EOS-R在其最低的擴展感光度設置(相當于ISO 50,實測ISO 66)下測量結果高出0.52 EV。這與a9 II最低的擴展感光度ISO 50形成了對比,而實際上動態范圍有輕微損失。

在特定感光度設置拍攝高對比度場景,特別是試圖恢復高光或解除陰影時,即使半檔只是相對較小的數量,索尼也憑此略微領先。從下圖可以看出,ISO較低時,EOS R曲線明顯更為平緩, ISO 200時兩者動態范圍相同,在ISO 400時EOS R甚至高出索尼a9 II 0.5 EV。

在這方面,松下Lumix S1甚至比索尼還略顯強勁:在最低感光度設置下高出索尼0.5EV,且在較低的ISO下,其動態范圍也略微更寬廣。然而,在ISO 800處,S1與索尼a9 II變化相同。雖然兩者在較高ISO處動態范圍的差距變小,但就動態范圍的均值來看,松下仍保有約0.3 EV的優勢。值得注意的是,當擴展感光度設置達到ISO102400 – ISO 204800時,索尼a9 II的能力仍然保持在DxOMark的最低6EV的動態范圍質量閾值之上。

運動(低光ISO)

三款相機在信噪比18%的結果非常相似。在ISO 1600以下,索尼a9 II傳感器拍攝的圖像比佳能EOS R的圖像更清晰一點。同樣的,在制造商設定的ISO 1600下,松下的噪點水平也比索尼a9 II稍低。

在ISO 400和ISO 800之間時,感光度的變化對其他類別測試結果沒有任何影響,但在a9 II的擴展ISO設置下噪點卻比競爭對手低。佳能和松下的擴展設置都沒有符合DxOMark最低20dB的質量閾值。然而在ISO 51200時,這三款相機仍然出色地達到這一基準。

結論

索尼表示,a9 II的傳感器雖然與經典機型a9相同,但正如DxOMark所展示的,新機型采用了不同的處理方法。感光度的變化被用來提高色彩辨別能力和在較高ISO時拓寬動態范圍。這種情況DxOMark第一次遇到,它標志著索尼戰略的轉變。

毫無疑問,A9 II是一款小眾相機,可與佳能EOS-1 DX Mark II和尼康D5一較高下。然而,考慮到對鏡頭的投資,獨立攝影師或機構不太可能從這些競爭對手的相機切換到a9 II;而對于想要進入體育新聞這個充滿競爭的領域的新人來說,索尼a9 II的高傳感器性能和較低的價格將很有吸引力。

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:器材評測 標簽:DxOMark  索尼  A9M2  相機  圖像傳感器  評測  
本文網址:http://www.1852138.live/news/2020-03/11/3d5a74edc2daf8e7.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博。
記住本站網址nPhoto.net,加入收藏。
評論 請登錄后發表評論。登錄 | 注冊
NPHOTO網友  2020-03-11 21:19 發表
#1
10fps拍個雞兒
NPHOTO網友  2020-03-11 21:20 發表
#2
索尼木鏡頭,怎能和佳能尼康比呢
NPHOTO網友  2020-03-11 21:31 發表
#3
色彩還差一點
小雨小點  2020-03-11 21:59 發表
#4
連拍不行啊 怎么也得15P吧 不超7000還可以買個玩玩
NPHOTO網友  2020-03-11 22:43 發表
#5
色彩還差一點
大蘇打  2020-03-12 00:44 發表
#6
佳能感動常在
NPHOTO網友  2020-03-12 02:15 發表
#7
A9II無尊敗者
NPHOTO網友  2020-03-12 11:13 發表
#8
像素低了點,再怎么也是旗艦
NPHOTO網友  2020-03-12 12:21 發表
#9
索不按常規出牌,出牌時下手快,下一步不好說。
NPHOTO網友  2020-03-12 14:12 發表
#10
別瞧不起10fps
從業人員甲  2020-03-12 16:18 發表
#11
佳能的啊Q是真的多
NPHOTO網友  2020-03-12 17:25 發表
#12
沒有好色彩 就沒有攝影
全無門派  2020-03-12 20:19 發表
#13
超廣邊緣比一般背照式要好
channelsoft  2020-03-13 09:44 發表
#14
索尼王者地位不從A9系列體現,而且作為一臺體育新聞類機型,在DXO評分機制上定然是吃虧的,參考尼康單反旗艦的分數,行家自然懂。
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有14人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
< >
熱門文章
  ©2012 新攝影. Nphoto.net.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號   京ICP備12004737號-2
百人牛牛捕鱼游戏外挂 上海本地股票推荐 3d开奖号试机号走势图带连线 浙江6 1开奖20016 江西多乐彩时时开奖 中国铁建股票 极速11选五技巧 急速赛车单机游戏 云南十一选五从一期开始 北京pk10计划 11选5稳中极限算法